Pilihan Editor

Syarikat Harus Bayar Anda untuk Menginap Di Rumah Dengan Flu, Kajian Kata - Pusat Dingin dan Flu -

Isi kandungan:

Anonim

HARI INI, 13 Jun 2013 - Mengheret diri dari tempat tidur, bersin melalui trafik jam sibuk, dan batuk dari 9 ke 5 daripada mengambil hari yang sakit atau dua boleh menyebabkan peningkatan dalam kes-kes selesai tempat kerja sebanyak 40 peratus, menurut satu analisis oleh University of Pittsburgh Graduate School of Public Health diterbitkan dalam American Journal of Public Health.

Penyelidik membangun simulasi wabak untuk mengetahui berapa ramai orang yang akan terjejas oleh wabak penyakit berjangkit. Data simulasi menggunakan data penduduk daripada 575,866 pekerja di Pittsburgh dan Allegheny County, Penn.

Hasilnya menunjukkan bahawa 66,444 jangkitan tambahan disebabkan oleh penghantaran tempat kerja, termasuk 47,768 pekerja yang menunjukkan mereka sakit.

Pekerja juga lebih cenderung menjadi dijangkiti dan menyebarkan virus jika syarikat mereka tidak menawarkan masa berbayar daripada pekerja yang dapat mengambil hari yang sakit. Hari-hari sakit yang dibayar menyebabkan 3,896 kes jangkitan yang lebih sedikit (hampir enam peratus).

Tetapi perbezaan terbesar datang apabila pekerja diberi "satu atau dua hari selesema". Senario ini menawarkan pekerja satu atau dua hari sakit tambahan untuk tinggal di Di rumah selama sakit dengan selesema, simulasi dasar flu satu hari mengakibatkan 16.833 jangkitan kurang (kira-kira 25 peratus). Satu polisi flu dua hari menyebabkan 26,059 kes lebih sedikit (hampir 40 peratus). Pencegahan mengesyorkan bahawa orang yang menghidap selsema tinggal di rumah selama 24 jam selepas rehat demam mereka, "kata pengarang utama Supriya Kumar, PhD, MPH, sekutu post doktoral di Jabatan Kesihatan Epidemiologi, Jabatan Kesihatan Awam Pitt. boleh mengikuti garis panduan ini. Banyak lagi pekerja di tempat kerja kecil daripada yang besar yang tidak mempunyai akses kepada hari-hari sakit yang dibayar dan dengan itu mendapati sukar untuk tinggal di rumah ketika sakit. Simulasi kami menunjukkan bahawa membenarkan semua pekerja akses ke hari-hari sakit berbayar akan mengurangkan penyakit kerana pekerja kurang mendapat selesema sepanjang musim jika pekerja dapat tinggal di rumah dan menyimpan virus itu daripada dihantar kepada rakan sekerja mereka. "

Penulis kajian percaya bahawa rasa bersalah daripada mengambil hari-hari sakit, kebimbangan tentang tidak mendapat kerja, dan kebimbangan mengenai keselamatan pekerjaan menyumbang kepada orang yang tidak mengambil hari. Kajian masa depan harus melihat faktor-faktor ini dan kesediaan pekerja untuk mengambil hari sakit . "

" Penemuan ini membuat kes yang kuat untuk hari-hari sakit yang dibayar, "kata Dr. Kumar." Kajian masa depan perlu mengkaji kesan ekonomi dari hari-hari yang sakit. "

Kos Hari Sakit

hari sakit mungkin dilihat sebagai beban kos ke atas syarikat-syarikat yang lebih kecil, tetapi dasar-dasar ini direka untuk membantu kedua-dua syarikat dan pekerja mereka.

"Jika pekerja sakit, dan mereka tidak membayar hari yang sakit, untuk pergi bekerja kerana mereka tidak mampu untuk mendapatkannya "kata Alice L. Kassens, PhD, profesor ekonomi ekonomi di Roanoke College di Salem, Va." Ini boleh menyebabkan penyakit menyebar dan membawa kepada kehilangan produktiviti yang lebih besar. Mereka boleh mempunyai isu ketidakhadiran atau isu masa kini bagi pekerja lain yang menyebabkan kehilangan produktiviti secara lebih besar. "

Dr. Kassens menambah bahawa akan bekerja sakit adalah lebih banyak masalah untuk syarikat-syarikat kecil - yang sering merasakan mereka tidak mampu menawarkan hari-hari sakit.

Tetapi ada juga beberapa risiko yang berkaitan dengan menawarkan hari-hari sakit berbayar yang menyebabkan syarikat menolaknya .

"Hari-hari sakit berbayar adalah sejenis pampasan, menambah hari-hari sakit berbayar meningkat pampasan, dan sesetengah perniagaan tidak mampu," kata Kassens. "Ia mungkin juga membolehkan orang ramai memanggil sakit, walaupun mereka tidak."

arrow