Minggu lalu, Kerajaan A.S. mendedahkan hasil kajian menyeluruh mengenai glukosamin dan chondroitin untuk kesakitan arthritis. Agensi yang mengeluarkan maklumat itu, National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) juga menaja penyelidikan tentang ubat semula jadi lain dan keberkesanannya, seperti wort St. John untuk kemurungan dan melihat palmetto untuk kanser prostat. Kajian-kajian ini seolah-olah menunjukkan kita membelanjakan $ 20 bilion setahun pada pil dan ramuan yang tidak berfungsi lebih baik daripada placebos.
"Hogwash!" Saya mendengar anda berkata, kerana ramai orang telah melihat manfaat, dari sedikit ke banyak. Jadi, jika anda disesuaikan dengan topik ini, bagaimanakah sedikit perdebatan dan perasan peribadi mengenai apa bahan semula jadi yang berfungsi untuk anda - anekdot? Dalam erti kata lain, walaupun Institut Kajian Kesihatan Nasional tidak dapat membuktikan nilai, apakah pengalaman anda sendiri yang memberitahu anda? Sebaliknya, beritahu saya tentang perkara yang anda telah cuba yang tidak membuat perbezaan sama sekali.
Sebagai contoh, saya percaya halia membantu saya melalui kemeja mual - sedikit pula pula. Wort St. John seolah-olah menenangkan kegelisahan ahli keluarga yang kemudiannya berpindah ke produk farmaseutikal.
Keprihatinannya adalah bahawa pelbagai syarikat yang menghasilkan produk semulajadi pergi dari etika kepada jenayah, dan kesucian mengembara di seluruh peta. Itu menjadikan sukar bagi NIH untuk melakukan kajian produk-produk ini. Adakah semua orang mendapat perkara yang sama?
Isu lain muncul bahawa kita boleh membincangkan masa yang lain: Berapa kuatnya "kesan plasebo?" Dalam erti kata lain, adakah kita kadang-kadang berbuat lebih baik kerana kita mengambil pil yang kita percaya akan membantu walaupun secara farmakologi ia tidak mempunyai keberkesanan?
Ini adalah topik yang besar, dan saya pasti anda mempunyai pandangan. Sila berikan mereka!
- Andrew
