Pilihan Editor

MS Help atau Hype? - Multiple Sclerosis Centre -

Anonim

Anak saya terus berusaha meyakinkan saya bahawa produk Melaleuca (vitamin, dll.) boleh membantu untuk memperlahankan perkembangan MS saya. Saya merasakan kesusasteraan yang dia bacakan hanya mengamalkan mereka yang mempunyai penyakit kronik kerana ia menganggap bermanfaat untuk hampir SEGALANYA, nampaknya. Sekiranya ia begitu hebat, tidakkah saya mendengar mendengarnya dari doktor saya sendiri? Apakah pendapat anda?

Apa yang anda maksudkan adalah ubat-ubatan alternatif yang saling melengkapi (CAM). Seperti yang anda katakan, terdapat banyak tuntutan dari semua jenis vitamin, ubat-ubatan dan rawatan lain yang akan membantu sklerosis berganda. Bagi majoriti rawatan alternatif termasuk produk Melaleuca, tidak ada bukti saintifik bahawa mereka membantu pesakit MS dari segi gejala atau melambatkan perkembangan penyakit. Saya biasanya menasihatkan pesakit saya sendiri apabila sering ditanya tentang rawatan alternatif yang paling penting 1) mereka tidak mengambil apa-apa yang boleh menyakiti diri mereka sendiri dan 2) bahawa mereka tidak membelanjakan sejumlah besar wang untuk rawatan alternatif ini yang belum terbukti.

Banyak rawatan ini telah menerima publisiti yang meluas. Episod terkini yang boleh saya fikirkan ialah maklumat yang "lebah sengat racun" berguna untuk MS, dan terdapat banyak pesakit yang telah tersandung lebah 20 atau 30 kali sehari. Ia telah diterbitkan bahawa racun lebah mempunyai 15 atau 20 produk anti-radang yang memberi manfaat kepada pesakit MS. Terdapat banyak laporan pesakit yang terikat kerusi roda yang dapat berjalan semula selepas terapi sengatan lebah. Maklumat ini menjadi sangat lazim bahawa Masyarakat Sklerosis Pelbagai Kebangsaan membiayai kajian oleh Dr. Fred Lublin, pakar MS, untuk melihat kesan racun lebah pada pesakit MS. Apabila kajian saintifik ini dilakukan, ia membuktikan bahawa racun lebah tidak memberi manfaat dari segi meningkatkan pesakit dengan MS. Sudah tentu ada peningkatan risiko reaksi anaphylactic dan kematian berpotensi dengan sengatan lebah berulang, dan oleh itu, pada masa ini, sudah pasti terapi yang tidak disyorkan. Secara keseluruhannya, saya merasakan bahawa rawatan alternatif ini mendapat banyak publisiti dan tidak dikawal oleh FDA kerana mereka dianggap "suplemen nutrisi" dan dengan itu terdapat di bawah agensi pengawalseliaan yang berbeza, dan dengan itu mereka dapat membuat tuntutan yang berlebihan yang belum terbukti secara saintifik.

Ketahui lebih lanjut di Pusat Sclerosis Multiple Health Daily.

arrow