USA PATRIOT adalah akronim untuk Menggabungkan dan Memperkuat Amerika dengan Menyediakan Alat-Alat yang sesuai yang Diperlukan untuk Memintas dan Menghalang Keganasan.
Secara amnya disebut sebagai Akta Patriot, ia telah ditandatangani dengan undang-undang perdebatan kecil atau kongres semakan hanya 43 hari selepas serangan pengganas 11 September 2001. Seiring dengan tragedi itu, ia seolah-olah hanya masuk akal untuk mengubah perubahan dasar untuk membantu memerangi Perang Teror.
Orang Amerika merasakan bahawa kita berisiko, dan kebimbangan utama kita berasa selamat . Walau bagaimanapun, dalam tahun-tahun berikutnya, kami telah mempersoalkan sama ada Akta Patriot memberi terlalu banyak campur tangan kerajaan dengan terlalu sedikit pemeriksaan dan baki.
Di sini kita akan menilai kebaikan dan keburukan Akta Patriot asal dan versi baru yang mengambil tempat pada tahun 2006.
Kelebihan Akta Patriot Pada dasarnya, Akta Patriot memperkemas komunikasi antara agensi yang berbeza yang boleh bekerjasama untuk menyiasat aktiviti pengganas.
Akta ini juga menyediakan pembiayaan tambahan bagi mangsa serangan pengganas dan keluarga mereka, serta untuk membina semula perniagaan dan infrastruktur yang rosak oleh keganasan.
Akta Patriot dibahagikan kepada 10 bahagian berasingan yang dikenali sebagai "tajuk." Setiap tajuk mengandungi banyak Bahagian yang selanjutnya menjelaskan peruntukan tajuk.
Tajuk-tajuk dan bahagian menggambarkan kuasa-kuasa baru yang diberikan kepada kerajaan persekutuan untuk memudahkan siasatan aktiviti pengganas, bersama-sama dengan pemeriksaan dan baki yang berkaitan yang dirancang untuk mencegah penyalahgunaan kuasa.
Ketentuan Akta Patriot dirancang dengan teliti sebagai tindak balas terhadap peristiwa-peristiwa yang menyebabkan serangan 11 September.
Dipercayai bahawa pita merah birokrasi menghalang aktiviti pengawasan yang penting dan transmisi maklumat yang berpotensi dapat menghalang serangan.
Penekanan adalah untuk memastikan bahawa serangan lain perlu dirancang, kerajaan akan mempunyai kuasa untuk mencegahnya daripada selesai.
Kerugian Akta Patriot Akta Patriot telah dikritik secara meluas kerana, pada hakikatnya, teliti. Akta ini memberi kuasa kepada agensi-agensi kerajaan untuk memantau tabiat peribadi bukan sahaja mereka yang telah dikenalpasti sebagai suspek pengganas, tetapi sesiapa yang tinggal di Amerika Syarikat dan juga warga Amerika Syarikat yang tinggal di luar negeri.
Masa segera mengikut petikan Akta ini adalah masa yang menakutkan untuk menjadi orang Amerika. Kem tahanan di Guantanamo Bay dibuka pada tahun 2002, menempatkan sejumlah orang yang tidak disebutkan sebelumnya dari berbagai negara yang dipenjarakan tanpa perlindungan undang-undang tradisional atas sebab-sebab yang sering tidak diketahui.
Little diketahui bagaimana pemerintah bermaksud untuk menggunakan Patriot yang baru Kuasa kuasa. Salah satu peruntukan yang paling kontroversi Akta Patriot adalah Tajuk II, yang membenarkan pemantauan rekod separa awam seperti rekod pustaka tidak pernah berlaku sebelum ini.
Banyak yang mula bimbang bahawa bahan bacaan pilihan mereka boleh membawa kepada tuduhan keganasan dan penahanan berikutnya di Guantanamo Bay.
"Anda Bersama Kami atau Terhadap Kami"
lada dengan panggilan untuk bertindak, seperti dalam barisan yang terkenal sekarang "Anda sama dengan kami atau menentang kami dalam perjuangan menentang keganasan," dari ucapan 6 November 2001.
Walaupun garis itu adalah sebahagian daripada ucapan yang memohon PBB untuk menyokong tindakan ketenteraan di Afghanistan dan Iraq, banyak orang Amerika merasakan implikasi pada tahap yang lebih personal.
Kebebasan bersuara mulai mengikis kerana banyak bimbang bahawa kenyataan yang paling tidak berbahaya, terutama yang dibuat secara terbuka, boleh menyebabkan penganiayaan.
Lain-lain berhujah bahawa aktiviti pengawasan yang semakin meningkat dan kurangnya akauntabiliti untuk pencerobohan privasi adalah bertentangan dengan prinsip-prinsip asas kebebasan yang disokong oleh Amerika Syarikat dan dilindungi oleh Perlembagaan.
Peruntukan Sunset Pada masa Akta Patriot telah dirangka, ia mencatatkan wilayah yang tidak diketahui. Walaupun pengkritik Akta kemudiannya membandingkannya dengan Akta Hasutan 1918 dan juga Akta Reichstag Fire and Act Enabling, yang pada akhirnya memberi Hitler peluang untuk merampas Jerman, Akta Patriot adalah yang pertama seumpamanya.
Peruntukan matahari terbenam adalah seksyen undang-undang yang secara automatik tamat tempoh masa tertentu kecuali dilanjutkan melalui undang-undang tambahan.
Banyak peruntukan Akta Patriot, khususnya di kawasan pengawasan, telah digubal sebagai peruntukan matahari terbenam. Seksi undang-undang ini ditetapkan untuk tamat pada 31 Disember 2005. Ini menyediakan empat tahun untuk undang-undang untuk digunakan dalam keadaan dunia sebenar dan kemudian diputuskan.
Ketentuan yang telah tamat diperpanjang hingga 10 Mac 2006. Kontroversi memerintah kerana Kongres membahaskan sama ada atau tidak untuk membuat Akta Patriot kekal. Pada masa ini, beberapa cabaran undang-undang telah dinaikkan, walaupun sebahagian besar terus berlarutan dalam sistem pengadilan.
ACLU (Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika) sangat terlibat, dan beberapa penyalahgunaan kuasa telah menjadi terang.
Pendapat awam dibahagikan, dengan April Gallup Poll statistik menunjukkan bahawa 45% percaya bahawa Undang-Undang itu terlalu jauh dan 49% percaya bahawa ia tidak.
Pada 10 Jun 2005 perkara menjadi kepala pada pendengaran kongres mengenai sama ada memperbaharui Akta Patriot. Demokrat Kongres menggunakan isu itu sebagai batu loncatan untuk mengelirukan tentang keadaan di Guantanamo Bay dan aspek-aspek lain dari Perang Teror.
Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman Dewan James Sensenbrenner (R-WI), yang telah menulis Akta mendadak dan berjalan keluar selepas menyatakan bahawa kedua-dua isu itu tidak berkaitan. Demokrat terus membentangkan kes mereka ke kamera C-SPAN yang masih bergulir. Banyak, termasuk ACLU , merasakan bahawa versi baru Akta Patriot adalah langkah ke arah yang benar tetapi belum cukup jauh untuk melindungi kebebasan awam. Adakah anda jenis outdoorsy, mengetahui semua yang ada untuk mengetahui tentang alam semula jadi? Adakah anda tahu apa yang perlu dilakukan jika anda hilang di dalam hutan? Adakah anda tahu tumbuhan mana yang anda boleh makan dan yang beracun? Bersedia untuk semua jenis situasi adalah ide yang pintar, dan mengetahui beberapa survival asas untuk menyelamatkan nyawa anda. Adakah anda survivalist sejati, mengetahui apa yang perlu dilakukan dalam kecemasan? Ambil kuiz kami untuk mengetahui!
Pada 21 Julai, Sensenbrenner memperkenalkan Akta Penegasan Undang-undang yang baru yang akan menghapuskan peruntukan yang dipersoalkan sepenuhnya. Akhirnya rang undang-undang kompromi telah dirundingkan dan melepasi kedua-dua Rumah dan Senat. Ia telah ditandatangani ke dalam undang-undang pada 9 Mac 2006. Ramai di Kongres mendakwa bahawa rang undang-undang baru mencukupi mengehadkan kuasa kerajaan sambil mengekalkan intipati tujuan Akta asal.
Walau bagaimanapun, ACLU terus mencabar versi baru, mendakwa bahawa penting Kebebasan Amerika masih berisiko.
Patriot Act II Rang undang-undang kompromi menangani isu-isu tertentu yang dibangkitkan mengenai Akta Patriot, memberikan garis panduan yang lebih jelas mengenai keadaan di mana aktiviti pengawasan mungkin berlaku. Walau bagaimanapun, perubahan yang paling menyulitkan kepada Akta adalah dalam bidang pemberitahuan.
Di bawah undang-undang baru, agensi-agensi yang memohon kuasa Akta kini dikehendaki untuk mendedahkan berapa ramai orang terjejas. Mereka mengekalkan keupayaan untuk menyimpan rahsia identiti mereka yang berada di bawah pengawasan, tetapi ada kriteria khusus yang mesti dipenuhi untuk mengelakkan daripada mendedahkan fakta bahawa seseorang itu sedang mengawasi orang itu.
Walaupun tidak jelas status masa depan Akta di bawah Kongres yang dikuasai Demokrat dan kemungkinan presiden Demokratik masa depan mungkin, pada masa ini nampaknya kuasa-kuasa dan sekatan kuasa yang benar akan diputuskan oleh mahkamah.
Beberapa kes sedang berjalan melalui sistem pengadilan dan diharapkan akhirnya sampai ke Mahkamah Agung .
Sehingga masa itu, Akta Patriot terus menjadi topik kontroversi. Menawarkan alat-alat baru yang bernilai dalam Perang Teror, tetapi dengan perbelanjaan menimbulkan kebebasan tertentu, Akta Patriot akhirnya menjadi salah satu warisan terbesar pada awal 21
abad. Adakah Anda Kehidupan Savvy?
