TUESDAY, 29 Mei 2012 (MedPage Today) - Rumusan bayi - berasaskan soya atau biasa, diperkaya dengan asid lemak atau tidak - tidak kelihatan Mempunyai kesan ke atas kognisi bayi, dua set penyelidik yang ditemui.
Dalam kajian membujur bayi yang panjang, ujian pembesaran piawai mendedahkan sedikit perbezaan antara susu yang diberi susu formula berasaskan susu, formula berasaskan susu lembu, atau susu ibu melalui Tahun pertama kehidupan, menurut Aline Andres, PhD, dari University of Arkansas untuk Sains Perubatan di Little Rock, dan rakan sekerja.
Skor rata-rata berada dalam julat normal untuk semua kumpulan, walaupun bayi yang menyusui mempunyai sedikit kelebihan beberapa langkah, penyelidik melaporkan dalam terbitan Jun Pediatrik .
"Adalah penting untuk menunjukkan bahawa … perbezaan antara bayi yang menyusukan bayi dan kesan formula yang diberi formula agak kecil dalam magnitud dan oleh itu sukar untuk mentafsirkan dari segi dari segi potensi klinikal, "tulis mereka.
Meta-analisis yang berasingan yang dilaporkan oleh Michael Bloch, MD, dari Universiti Yale di New Haven, Conn., dan rakan sekerja dalam isu jurnal yang sama menunjukkan bahawa formula tambahan Rantai asid lemak tak jenuh - termasuk asid docosahexaenoic (DHA) dan asid arakidonik (AA) - tidak mempunyai kesan ke atas satu ukuran perkembangan bayi.
American Academy of Pediatrics mengesyorkan menyusukan sebagai sumber pemakanan yang optimum bagi bayi, dengan formula berasaskan susu pilihan kedua, dan formula berasaskan soya ketiga.
Kira-kira 20 peratus daripada bayi yang diberi susu formula di Amerika Syarikat menerima formula berasaskan soya, yang telah ditunjukkan untuk menyokong pertumbuhan fizikal dan berasaskan susu formula. Namun, terdapat beberapa kebimbangan tentang potensi kemungkinan perkembangan dari kadar isoflavon soya estrogen berpotensi tinggi.
Andres dan rekan mengeksplorasi kesan kognitif formula berasaskan susu kedelai, formula berasaskan susu, dan susu ibu di antara 391 bayi yang sihat telah dinilai setiap 3 bulan melalui tahun pertama kehidupan sebagai sebahagian daripada Kajian Permulaan. Semua dilahirkan pada jangka masa dengan berat 6 hingga 9 pound.
Orang tua memilih makanan yang memberi makan kepada bayi sebelum mendaftar dalam kajian. Mereka yang memilih formula yang dipilih antara formula susu kedelai dan lembu yang dibuat oleh Similac atau Enfamil dan ditambah dengan DHA dan AA.
Penyusuan susu ibu digalakkan sehingga umur 12 bulan, walaupun hanya 53 peratus daripada ibu-ibu yang memilih untuk menyusu berbuat demikian untuk seluruh
Bayi menjalani penilaian menggunakan Bayley Scales of Infant Development (BSID) - yang termasuk Indeks Pembangunan Mental (MDI) dan Indeks Pembangunan Psikomotor (PDI) - dan Skripsi Bahasa Prasekolah 3.
Ketiga kumpulan bayi itu menjaringkan julat normal dalam ujian perkembangan. Skor tidak berbeza antara susu berasaskan formula berasaskan soya dan berasaskan susu.
Bayi yang menyusu, bagaimanapun, menjaringkan sedikit tetapi jauh lebih tinggi pada MDI pada 6, 9 dan 12 bulan berbanding dengan mereka yang menerima formula berasaskan soya, dan pada 9 dan 12 bulan berbanding dengan mereka yang menerima formula berasaskan susu.
Mereka yang disusui juga mempunyai skor sedikit lebih tinggi pada PDI pada 6 bulan berbanding dengan bayi yang menerima formula berasaskan soya dan pada Skema Bahasa Prasekolah- 3 pada 3 dan 6 bulan berbanding dengan mereka yang menerima formula berasaskan susu.
Semua perbezaan "sangat kecil", penulis mencatat.
Bloch dan rakan-rakan melakukan meta-analisis untuk meneroka sama ada menambah formula bayi dengan DHA dan AA mempunyai kesan ke atas kognisi bayi, seperti diukur oleh BSID. Keputusan kajian individu yang menangani isu tersebut telah menghasilkan keputusan yang bercampur.
Analisis semasa termasuk 12 percubaan terkawal rawak dengan 1,802 bayi. Tiga percubaan menunjukkan sekurang-kurangnya beberapa faedah dari suplemen dan sembilan yang lain tidak memberi manfaat.
Apabila keputusan dikumpulkan bersama, formula tambahan tidak lebih baik dari formula lain untuk kognisi bayi
bahawa BSID - walaupun ukuran kognisi bayi yang digunakan secara meluas - tidak mempunyai kepekaan untuk perbezaan yang lebih ketara dalam keupayaan kognitif, satu titik yang diambil oleh John Colombo, PhD, dari University of Kansas di Lawrence, dan Susan Carlson, PhD, dari Universiti dari Pusat Perubatan Kansas di Kansas City, dalam editorial yang menyertainya.
Mereka berkata bahawa BSID telah direka sebagai ujian kelewatan perkembangan global, dengan hanya perhubungan sederhana dengan pembangunan kognitif usia sekolah.
BSID bukan merupakan petunjuk kemahiran kognitif tertentu yang mungkin dipengaruhi secara berbeza oleh campur tangan atau pendedahan, pemakanan atau sebaliknya, "mereka menulis," dan penggunaannya untuk menilai pembentukan kognisi bayi ser "Sekalipun kita tidak bersetuju dengan kesimpulan penulis bahawa BSID umumnya tidak responsif kepada … suplemen, kita tidak bersetuju bahawa dapatan tidak berkesan dengan menggunakan BSID adalah bukti yang mencukupi untuk membuat kesimpulan bahawa asid lemak tak jenuh berlapis panjang tidak memberi manfaat kepada pembangunan kognitif bayi. "
