TUESDAY, 31 Jan 2012 (HealthDay News) - bahawa penyelidikan ke dalam bentuk flu burung yang bermutasi genetik boleh melarikan diri dari makmal atau jatuh ke tangan bioterroris yang menyebabkan penasihat saintifik Amerika Syarikat meminta dua jurnal terkenal untuk menahan butir-butir utama penyelidikan terobosan, penasihat menjelaskan Selasa.
Setakat ini, apa yang dipanggil burung H5N1 - atau selesema - selesema burung jarang ditularkan dari burung kepada manusia sejak ia pertama kali dikenal pasti di Asia pada tahun 1997. Tetapi virus yang diubahsuai secara genetik yang dicipta oleh saintis di Amerika Syarikat dan Belanda telah terbukti lebih mudah ditransmisikan dalam eksperimen haiwan, dan ketakutan adalah bahawa ia juga boleh menjadi sangat menular di kalangan orang-orang, yang berpotensi menjadi pentas bagi wabak maut.
Lembaga Penasihat Sains Kebangsaan AS untuk Biosekuriti (NSABB) mengakui ed pada hari Selasa bahawa penyelidikan ke atas potensi ancaman selesema burung H5N1 yang diubah suai "boleh membawa kepada kesediaan yang lebih besar dan potensi perkembangan strategi novel untuk kawalan penyakit," terutamanya jika virus itu bermutasi secara semulajadi.
Tetapi, melepaskan lengkap penyelidikan dan hasil dua kertas saintifik sepenuhnya dalam jurnal Alam dan Sains boleh mendedahkan Amerika Syarikat dan negara-negara lain untuk membahayakan, kata NSABB, menjelaskan permintaannya untuk menahan beberapa data dari orang ramai.
Para penyelidik di University of Wisconsin, Madison dan Erasmus University di Belanda mampu mengubah genetik H5N1 virus selesema burung, menjadikannya lebih mudah ditransmisikan di kalangan ferret, yang sering digunakan sebagai haiwan penyelidikan kerana mereka menghantar virus
Kebimbangan utama NSABB mengenai penyelidikan "ialah penerbitan eksperimen ini secara terperinci akan memberikan maklumat yang dapat membantu sesetengah orang, organisasi atau kerajaan untuk membangunkan virus influenza A / H5N1 yang disesuaikan dengan mamalia bagi maksud yang berbahaya, "kata penasihat itu dalam satu kenyataan pada Selasa.
Penyelidikan sedemikian yang boleh digunakan untuk tujuan yang baik atau buruk disebut" penyelidikan guna ganda, "penasihat NSABB dijelaskan. "Kami kini dihadapkan dengan contoh dunia yang kuat," kata mereka.
"Dengan mengesyorkan bahawa hasil asas [penyelidikan] dikomunikasikan tanpa kaedah atau butiran, kami percaya bahawa manfaat kepada masyarakat dimaksimumkan dan risiko yang diminimumkan, "kata penasihat itu. "Walaupun saintis bangga dengan penciptaan kesusasteraan saintifik yang mendefinisikan metodologi yang berhati-hati yang membolehkan para saintis lain meniru eksperimen, kami tidak percaya bahawa penyebaran metodologi secara meluas dalam kes ini adalah tindakan yang bertanggungjawab."
Perdebatan datang ke cahaya pada bulan Disember ketika NSABB meminta para editor dari dua jurnal itu untuk menerbitkan penyelidikan selesema burung dalam bentuk "redacted", artinya dengan unsur-unsur penting disekat.
NSABB diciptakan oleh pemerintah persekutuan setelah huruf anthrax dibunuh lima orang pada tahun 2001 dan dijangkiti lebih daripada sedozen orang lain.
Para saintis di sebalik kajian selesema burung yang dipersetujui awal bulan ini untuk moratorium selama 60 hari dalam penyelidikan mereka. Walaupun mereka percaya kerja mereka mempunyai manfaat kesihatan awam, mereka mengakui ketakutan terhadap beberapa kerajaan dan pihak lain yang virus genetik yang diubah dapat melarikan diri dari makmal dan menjangkiti orang atau jatuh ke tangan bioterrorists.
Ketakutan ini telah menyebabkan sangat luar biasa
Sesetengah saintis dan ahli biologi selamat bimbang bahawa virus bermutasi itu boleh mencetuskan pandemik manusia yang mungkin menyaingi wabak selesema Sepanyol 1918-19 yang membunuh kira-kira 20 juta kepada 40 juta orang di seluruh dunia.
Dalam surat yang muncul pada 20 Jan di jurnal Alam dan Penyelidik selesema burung, termasuk Yoshihiro Kawaoka dari University of Wisconsin, Madison, dan Ron Fouchier, dari Universiti Erasmus di Belanda, menjelaskan bahawa kerja mereka dengan ferret telah menunjukkan bahawa virus H5N1 boleh dimanipulasi secara genetik menjadikannya lebih mudah untuk menghantar di kalangan mamalia. "Tiada eksperimen dengan virus H5N1 atau H5HA reassortant hidup yang telah terbukti dapat ditransmisikan dalam ferret akan dijalankan pada masa ini," kata para saintis pada 20 Januari. "Tidak ada percubaan yang dilakukan dengan manusia kerana ia tidak beretika. Kami akan terus menilai kebarangkalian virus influenza H5N1 yang muncul dan menimbulkan ancaman berterusan terhadap kesihatan manusia. "
Penyelidikan sedang dihentikan buat sementara, kata para saintis, kerana mereka memerlukan masa tambahan untuk berkongsi dengan komuniti saintifik Faedah penyelidikan kepada kerajaan dan organisasi kesihatan awam patut dijadikan virus secara semulajadi.
Pakar penyakit berjangkit Dr. Marc Siegel, seorang profesor perubatan di New York University, memberitahu
HealthDay awal bulan ini bahawa burung Penyelidikan selsema adalah penting kerana ia dapat membantu pihak berkuasa kesihatan untuk mempersiapkan diri untuk wabak jika virus itu bermutasi secara semula jadi. Tetapi dia tidak melihat keperluan untuk berkongsi penyelidikan dengan orang ramai. "Manipulasi selesema di makmal untuk memikirkan bagaimana ia ditransmisikan adalah berharga," kata Siegel, sambil menambahkan ia boleh membawa kepada pemahaman yang lebih jelas mengenai virus itu dan mungkin vaksin baru.
"Tetapi itu tidak bermakna bahawa walaupun anda tahu kombinasi [genetik] itu, mereka akan membawa kepada pandemik pembunuh seterusnya," katanya.
Selain itu, hasil eksperimen dengan ferret tidak bermakna virus ini dapat disampaikan kepada manusia, katanya.
"Saya lakukan percaya bahawa menyekat maklumat tentang manipulasi genetik ini adalah bernilai. Anda sepatutnya dapat menerbitkan data ini, tetapi saya tidak melihat nilai menjadikan ia tersedia untuk umum, "kata Siegel. "Ia harus ditukar kepada para saintis, tetapi anda perlu berhati-hati."
Namun, Siegel tidak melihat perlunya moratorium penyelidikan. "Penyelidikan ini perlu dilakukan dan ia tidak sepatutnya terhad, saya tidak percaya terdapat sebarang moratorium mengenai sains," katanya.
Pelaporan tambahan oleh Steven Reinberg, HealthDay News
