Pilihan Editor

Apabila Jantung Menghentikan Pukulan, Survival Lebih Baik di Pusat Jantung Khas |

Anonim

Pesakit di pusat-pusat jantung khusus lebih cenderung untuk menjalani prosedur untuk mendiagnosis dan mengubati penyumbatan dalam saluran darah.Shutterstock

Mendapatkan rawatan segera di pusat jantung khusus - dan bukannya hospital tempatan terdekat - meningkatkan peluang anda untuk bertahan hidup jika hati anda berhenti berdegup, kajian baru mencadangkan.

Penyelidik mengkaji semula data dari lebih daripada 41,000 orang di Denmark. Mereka semua mempunyai serangan jantung - yang bermaksud bahawa jantung mereka tiba-tiba berhenti berdegup - antara tahun 2001 dan 2013. Tiada di hospital ketika penangkapan jantung mereka berlaku.

Daripada mereka pesakit, 29 peratus telah dimasukkan terus ke pusat jantung khusus . Selebihnya dibawa ke hospital tempatan.

Sembilan peratus daripada pesakit masih hidup selepas 30 hari. Para penyelidik mengira bahawa pesakit yang segera dibawa ke pusat jantung khusus adalah 11 peratus lebih mungkin hidup selepas 30 hari daripada yang dibawa ke hospital tempatan.

BERKAITAN: Statins Dapat Meningkatkan Kekurangan Hidup Selepas Penangkapan Jantung

Jarak seseorang yang ingin pergi ke pusat jantung khusus tidak menjejaskan risiko kematian, menurut kajian di Jantung Jantung Eropah .

Para penyelidik menyatakan bahawa pesakit di pusat jantung khusus lebih cenderung menjalani angiografi koronari dan campur tangan koronari perkutaneus. Ini adalah prosedur untuk mendiagnosis dan merawat penyumbatan dalam saluran darah yang membekalkan jantung dengan darah. Pesakit yang menangkap jantung yang menerima prosedur ini adalah 45 peratus lebih cenderung untuk bertahan daripada yang tidak.

Prosedur ini paling berkesan jika dilakukan dalam tempoh enam jam dari panggilan pertama untuk perkhidmatan kecemasan, kata penyelidik

Kami mengakui bahawa anda harus sentiasa berhati-hati apabila memberikan hasil kepada negara-negara lain dengan perkhidmatan kecemasan yang berbeza, rawatan yang tersedia sebelum ketibaan di hospital, budaya perubatan dan sebagainya, "kata pemimpin kajian Dr. Tinne Tranberg, ahli kardiologi di Aarhus University Hospital di Denmark.

"Bagaimanapun, kami berpendapat bahawa keputusan kami adalah terpakai kepada negara-negara lain. Penemuan ini selaras dengan pengalaman mengenai campur tangan koronari perkutaneus, yang menunjukkan bahawa pusat jantung invasif yang tinggi dikaitkan dengan hasil yang lebih baik untuk pesakit," Tranberg berkata dalam siaran berita jurnal.

arrow