Ujian Lebih Baik di Jalan untuk Mengesan Kanser Prostat? |

Anonim

Adakah anda fikir EPCA-2 adalah pemeriksaan yang lebih baik untuk kanser prostat daripada PSA? Saya telah membaca baru-baru ini bahawa ia lebih tepat.

PSA, ujian yang mengukur protein dalam darah yang disebut antigen spesifik prostat, telah mengubah secara kekal cara kita mendiagnosis dan menguruskan kanser prostat. PSA adalah sangat sensitif (bermakna bahawa jika terdapat apa-apa, ujian itu akan mendapati), tetapi tidak mempunyai kekhususan, yang membawa kepada kadar positif palsu yang tinggi (yang bermaksud bahawa kehadiran PSA boleh disebabkan oleh sebab-sebab lain daripada kanser ). Kekurangan akaun spesifik untuk kebanyakan kontroversi mengenai nilai PSA dan menyoroti keperluan untuk ujian yang lebih baru dengan keupayaan yang lebih baik untuk membezakan antara keadaan prostat yang ganas dan ganas.

Pelbagai ujian, termasuk EPCA-2, sedang dalam pembangunan untuk tujuan itu. EPCA-2 bermaksud kanser prostat awal antigen-2. Seperti PSA, ini adalah ujian darah yang mencari tanda-tanda kanser prostat. Ia telah dibangunkan pada tahun 2006 oleh penyelidik di Johns Hopkins University di Baltimore, dan masih perlu menjalani ujian klinikal untuk menguji kebolehpercayaannya dalam diagnosis kanser prostat sebelum diluluskan oleh FDA untuk kegunaan yang meluas. Keputusan dari ujian awal, yang diterbitkan dalam jurnal Urologi jurnal perubatan pada bulan April 2007, menunjukkan bahawa EPCA-2 bukan sahaja lebih tepat daripada PSA tetapi juga dapat mengenal pasti kes-kes di mana kanser telah tersebar di luar kelenjar prostat. EPCA-2 sedang dibangunkan secara komersil sebagai ProstaMark, di bawah perjanjian pelesenan dengan Johns Hopkins, oleh sebuah syarikat yang berpusat di Seattle bernama Onconome.

Ketahui lebih lanjut di Pusat Kanser Prostat Kesihatan Setiap Hari

arrow